三连一下,了解更多精彩内容
【资料图】
你不生我不生,人口低至八亿,都有怎样的严重后果?
人口下降一直是许多人期待的,我不明白为什么有人要期待与人口下降。
人口代表着国家的体量,人口一旦下降,特别是突然的下降,对国家对个人对社会都有着巨大的影响。
首先还是老生常谈的老龄化,老龄化越来越严重,年轻人的压力就会越来越大。
年轻人的压力越大,那么老龄化就越严重,少子化就越严重。
人口负增长就在眼前,人口负增长会带来什么呢?会对经济造成严重的制约。
当下的出生人口已经没办法完成正常的人口更替,这是不健康的社会,未来存在着极大的隐患。
很多人觉得当下的许多问题都是因为人口多的问题,在我看来这和人口并没有太大的关联,仅仅是和人有关系,和人口是没有关系的。
比如许多人说人多了车多了,道路越来越堵了,比如在城市中无处停车的问题,这些问题看似和人有关系。
其实这完全是因为城市规划的不合理,道路规划的不合理,建造一座城市,首先便要考虑车流量。
一座几千万人的大城市主干道就那么几条道,不堵车才是怪事。
还有就是停车问题,如今大城市里停车到处都收费,收费就算了,什么价格要定的那么贵,要知道国民收入才多少钱?哪里停得起,现在何止南宁是慧泊市,但凡人多在的城市都是如此。
不想着解决停车难的问题,还要把能停车的地方全部都收费,这只能是加剧停车难的问题。
以后乱停乱放的人会越来越多,因为停一天那都是真金白银的近一百块钱,随便找地方违停,可能违停了几天才会有人贴条,那成本比起来还是随便停车划算。
我都不明白那些官老爷的脑子里是怎么想的,停车难的问题就多利用城市的剩余空间,多规划免费的停车位,把一些收益不好的停车场索性直接开放,这样才能够解决停车难的问题。
才能切切实实的为老百姓解决问题,可是为什么没有人这样呢?说到底这些大城市还是想要钱,可要钱的方式有很多种,这样要钱真的是非常的恶心,简直就是杀鸡取卵。
我个人觉得这些和人口完全没有问题,就是某些城市政策的短视和贪婪,才造就当下的问题。
还有人说了,那人口少了看病就方便了,就不用排队了。
别那么乐观,人口少了是少了,少了的人口反而会导致人口更加的集中,人多的大城市永远要排队,人少的小城市可能会因为人少医疗资源短缺,到那时候反而问题更加的严重。
基础建设是随着人口建设,没有了人口,也就没有了这些相应的基础设施,要想到这一点,不是说人少了这些基础设施还在。
这些是需要人去维护的,是需要盈利的,没有人了,自然开不下去了,国营的也顶不住。
除了这些客观问题,人口下降也会造就一项福利,那就是许多城市的房价将会下降,甚至有可能到白菜价的地步。
不过这些仅限于人口不断流出的小城市,人口流入的大城市,依然是房价昂贵,依然是可望而不可得。
房子的价值不仅仅是价值,还在乎于这座城市的整体福利。
这是背后的软需求,为什么有人拼了命的要留在大城市?因为大城市里无论是工作机会,教育还是医疗,都远胜于小城市。
在如今的人口下,差距都那么大了,以后人口下降了,那么大城市和小城市的差距将会更大。
记住一句话:有价值的永远是有价值,没价值的永远是没价值,没价值的房子,要了又能干嘛?
顺着这一点,引出了我最担忧的一点,人口减少小城市愈发的衰退,大城市像是龙卷风,一般不断的吸纳人口,逐渐的庞大臃肿。
这会造成极致的内卷,也会让许多企业死在这场内卷之中,为什么会死呢?因为人口下降需求下降。
当前的企业是对照着十四亿人口,人口一旦锐减,这些企业必然要展开激烈的竞争,这场竞争注定是有许多人要败北,许多企业注定落寞,只会留下一些企业服务剩下的人口。
锐减的人口也会带来一个无法想象的弊端,那就是为了面对当前不断衰退的经济,移民政策可能会被提上日程。
移民政策一旦开启,必然会有松懈的时候,到那时候各国人便会涌入,到那时候或许不再是多民族的国家,而是多种族的国家。
现在许多人担忧黑人问题,在未来可能不是一个问题,而是一个切切实实的现实。
不过也不要太担忧,这些假设是基于现在的生产力,说不定未来某一天科技大爆发,经济不再依赖于人口,那时候幸福生活才真的要来临。